Le PPM/EPMN n'a pas eu assez de "graines" pour soutenir le CEREGMIA

   Elle dont pourtant les membres déclarent ou écrivent à cors et à cris que F. CELIMENE et ses comparses sont blancs comme farine de manioc et victimes d'une odieuse cabale montée de toutes pièces par l'ancienne présidente de l'Université des Antilles (comme si c'était elle qui avait rédigé les 2 rapports de la Cour des comptes, celui du Sénat et celui de l'IGAENER) !!!

   D'ailleurs, le CEREGMIA a fait resurgir une pétition en sa faveur datant d'il y a presque 4 ans, qu'elle tente de faire passer pour un document tout récent, et dans la liste des signataires, on trouve les noms d'un grand nombre de membres du PPM. Il est vrai que F. CELIMENE est membre du PPM et que S. LETCHIMY l'a toujours publiquement défendu alors que Victorin LUREL avait au bout d'un moment pris ses distances en clamant en pleine séance de l'Assemblée nationale : "Qu'ils aillent en taule les voleurs du CEREGMIA !".

   Pourquoi donc aujourd'hui les élus (es) PPM/EPMN à la CTM n'ont-ils pas voté CONTRE la motion de soutien aux étudiants ? S'ils sont convaincus, comme ils le disent sans arrêt, que CELIMENE et ses amis sont de parfaits innocents, pourquoi ces élus (es) n'ont-ils/elles pas opposé une fin de non-recevoir aux étudiants hostiles au retour du CEREGMIA ? La réponse n'est pas trop difficile à trouver :  ils/elles sentent bien qu'un mouvement d'indignation générale est en train de montrer dans l'ensemble de la population martiniquaise contre le CEREGMIA et qu'il serait donc politiquement et électoralement suicidaire de soutenir ouvertement les mafieux.

   En choisissant de s'abstenir, le PPM/EPMN a non seulement montré qu'il n'a pas de "graines", mais a aussi apporté un soutien indirect au CEREGMIA...