Réussir dans le "Monde blanc" ?

   Partout à travers le monde, les peuples cherchent à s'émanciper de la domination occidentale et l'une des voies majeures est la science et la technologie. A l'inverse le "monde noir" recherche la réussite au sein, à l'intérieur du "monde blanc" :

   . Maison Blanche (Barack OBAMA)

   . Cathédrale de Windsor (Meghan MARKLE)

   . Hollywood (Black Panthers)

   . Festival de Cannes (Spike LEE)   etc...etc...

   Oui, du "monde blanc" car jusqu'à preuve du contraire, la Maison Blanche, la Cathédrale de Windsor, Hollywood ou le Festival de Cannes lui appartiennent. Or, lesdites réussites individuelles ne changent strictement rien à la condition des Noirs où qu'ils se trouvent de par le monde. Aux Etats-Unis, chaque semaine quasiment, un policier blanc abat un homme noir (quand ce n'est pas une femme ou un enfant), cela dans l'indifférence générale ou la feinte émotion. En Méditerranée, des milliers de migrants africains se noient chaque année à cause de l'impéritie des gouvernements africains mis en place ou soutenus par l'Occident lequel en profite pour piller les richesses minières et pétrolières du continent noir sans que cela émeuve grand monde. En Inde et en Chine, les étudiants noirs sont méprisés, maltraités, voire parfois assassinés.

   Bref, la réussite individuelle de quelques Noirs (es), sans doute brillants, ne doit pas masquer l'effroyable situation dans laquelle sont plongés la grande majorité des Noirs à travers le monde plus d'un siècle et demi après l'abolition de l'esclavage.

   A qui la faute ?

   Les noiristes-khémites-afrocentristes et autres pyramidolâtres rejettent immédiatement la faute sur le "monde blanc" et lui seul, coupable d'avoir pratiqué la Traite et l'Esclavage, oubliant que l'Homme étant né en Afrique, le Noir a au moins 20.000 ans d'histoire et que 4 siècles d'oppression équivalent à environ une seule petite journée dans la vie entière de quelqu'un. Certes, le "monde blanc" est éminemment responsable des crimes dont il est accusé, mais est-il le seul ? QUID DE NOS ANCETRES ? Faut-il les vénérer aveuglément sans questionner leur impuissance à contrer les menées du "monde blanc" ? Faut-il se complaire dans le trémolo victimaire ? Faut-il toujours rejeter nos manquements ou nos incapacités sur l'Autre ? Ne serait-on pas colonisé parce que colonisable ?

   L'Europe et l'Occident sont devenus ce qu'ils sont parce qu'ils ont cessé de vénérer leurs ancêtres.

   Leurs peuples ont fait des révolutions, guillotiné leurs rois et reines, chamboulé l'ordre ancien, promu des idées nouvelles et des modes d'organisation sociale inédits. Il ne faut pas confondre "respecter" et "vénérer". L'Occidental respecte ses ancêtres (mais il sait les contester quand cela est nécessaire) tandis que le Noir les vénère (s'interdisant ainsi toute remise en question). Il est grand temps que le Noir arrête avec son culte puéril des ancêtres. Qu'il les respecte, oui, trois fois OUI ! Mais qu'il les vénère, NON !  

   Et surtout que le Noir investisse le monde de la science et de la technologie qui seules lui permettront un jour de rivaliser avec les autres peuples du monde ! A se complaire dans la danse, la musique, la mode, le cinéma ou le sport, il s'expose à toujours demeurer un amuseur public, un "ours qui danse" (Aimé CESAIRE). Quand, par exemple, les médias occidentaux déclarent unanimement que le mariage de Meghan MARKLE a "célébré l'identité noire", ils nous enferment dans ce genre de piège...A l'insu de notre plein gré.